Ote verokeskustelusta 10.11.2025
Lahden kaupunginvaltuusto kävi keskustelua veroprosenttien nostosta 10.11.2025. Pidin alla olevan puheenvuoron käydyn keskustelun aikana.
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut
kannattaa kiinnittää huomiota talouden tasapainottamisen pakettia, nyt sen osana, verojen korotuksia vastustavien vaihtoehtoon - sitä ei ole. Realistista vaihtoehtoa, jossa kaupungin talous pidetään tasapainossa ja säilytämme kohtuullisen palvelutason, ei ole. Tai toki voidaan syödä niin sanotusti siemenvilja kassasta pois, kuten valtuutetut Falk ja Korhonen esittivät. Parempi kuitenkin tehdä vastuullisia valintoja.
Muistutan valtuutettuja kesäkuun orientaatiopäivän ja syksyn seminaarin tärkeästä annista. Meille esiteltiin faktaa elinvoimasta ja kasvusta, myös siitä, mitkä veto- ja pitovoiman tekijät potentiaaliset asukkaat nostivat itselleen tärkeiksi - muistatteko top kolmosen? Yhteisö, ympäristö palvelut. Entäs nykyiset asukkaat? Palvelut, yhteisö, ympäristö. Verotus ei nouse edes viiden tärkeimmän veto- ja pitovoimatekijän joukkoon. Lahtelaisilta on kysytty - meille esiteltiin materiaali jossa lahtelaisia oli osallistettu talouden tasapainotuksen suunnitteluun - enemmistö 77 prosenttia vastaajista oli valmis nostamaan kuntaveroa palveluiden säilyttämiseksi. Puheet verotuksen valtavan haitallisesta vaikutuksesta yrittämiseen, talouskasvuun ja väestönkasvuun ovat näiden seminaareissa saatujen tietojen pohjalta siis harhaanjohtavia. Sen sijaan meillä on hyvää tietoa siitä, mitä valtavat palveluleikkaukset aiheuttaisivat veto- ja pitovoimalle.
Lahden kaupungin talouden tasapainottaminen on kokonaisuus, johon kuuluu yhtenä osana veroprosenttien nosto. Tämä on tarpeellinen toimi yhtenä osana isompaa kokonaisuutta. Tärkein tavoitteemme on varmistaa, että nykyisille ja tuleville lahtelaisille on tarjota ne asiat joita he paitsi pitävät tärkeinä, mutta myös tarvitsevat tulevaisuuden hyvinvoinnin, sivistyksen ja kasvun turvaamiseksi. Erityisesti nyt haluamme suojella lasten, nuorten ja perheiden palveluita. Näitä palveluita meidän vastuullisten päättäjien on suojeltava ideologisilta saksenheiluttelijoilta.
Toisin kuin valtuutettu Kauko toteaa, todella, tässä on kysymys lapsista. Vaihtoehto olisi leikkausket En ole arvojeni takia valmis leikkaamaan vaihtoehtoisesti viittätoista miljoonaa päiväkodeista, kouluista, leikkipuistoista, lukioista, nuorisopalveluista ja niistä muista, lahtelaisille tärkeistä palveluista. Mutta ei siihen pitäisi olla valmis kenenkään muun saatavilla olevaan tietoon ja seminaarit läpikäyneen, perehtyneen päättäjän. Näin mittava palveluleikkaus olisi katastrofaalista Lahden veto- ja pitovoimalle. Nostamalla prosentteja yhtenä osana talouden tasapainottamisen kokonaisuutta varmistamme että meillä on tarjota nykyisille ja tuleville lahtelaisille niitä asioita, jotka saavat heidät pysymään Lahdessa, muuttamaan Lahteen, yrittämään Lahdessa, menestymään ja elämään hyvää elämää Lahdessa.
Pistetään vyötä kireämmälle ja leipään puolet petäjäistä, ei myöskään ahmita siemenviljoja aitasta pois. Parempia aikoja on tulossa, suojellaan nyt vaikeina aikoina lahtelaisille tärkeitä asioita.
